時間:2023-02-10 預覽:1
造出中國人自己的高端機床,成為亟須應對的時代命題。
中國機床雖然產(chǎn)值全球第一,但是高端機床國產(chǎn)化率極低:2018年,中國低檔數(shù)控機床國產(chǎn)化率約82%,中檔數(shù)控機床國產(chǎn)化率約65%,而高檔數(shù)控機床國產(chǎn)化率僅約6%。
機床與國運密不可分。制造機器的機器,小到螺絲釘、大到航空母艦的制造,都離不開機床。作為關系國民經(jīng)濟的命脈產(chǎn)業(yè),機床也因此被一些發(fā)達國家列入對中國進行封鎖和打壓的技術清單中。
從被列為技術瓶頸,到退出關鍵核心技術攻堅名單,折射出中國機床近年來發(fā)展取得重要突破。
在全球市場中,機床市場長期被日、德、美三國占據(jù)較大市場份額。我國機床企業(yè)在市場上呈現(xiàn)高端失守、中端爭奪、低端混戰(zhàn)的局面。
當前高端機床研發(fā)存在基礎技術薄弱、核心功能部件受制于人的局面尚未得到根本性改變。此外,以“瓦森納協(xié)定”為代表的技術產(chǎn)品壁壘嚴重制約中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和高端行業(yè)的發(fā)展。
目前,我國機床行業(yè)的供給仍以低端產(chǎn)品為主,低端產(chǎn)品供應能力明顯過剩,而高端產(chǎn)品供應明顯不足。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2019年中國數(shù)控機床行業(yè)競爭格局及發(fā)展前景分析》,2018年我國低檔數(shù)控機床國產(chǎn)化率為82%,基本實現(xiàn)了國產(chǎn)化;中檔數(shù)控機床國產(chǎn)化率為65%,處于比較低的水平;高檔數(shù)控機床國產(chǎn)化率僅為6%,主要依靠進口。
根據(jù)受訪專家分析,國內(nèi)機床產(chǎn)品之所以擠不進高端市場,主要有三方面原因:
一是技術落后,應用也落后。二是進取心不強,進取也乏力。三是重視不足,扶持也不夠。
在受訪專家看來,我國機床產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高端突破,需要打一場系統(tǒng)戰(zhàn),簡單來說,要突出做好這三個方面的重點工作:
一是基礎研究的歸位。
技術創(chuàng)新中心可通過企業(yè)的需求與大學的基礎技術雙向銜接,企業(yè)的需求不斷推動基礎技術走向成熟,同時由企業(yè)完成產(chǎn)品化的最后一公里,也實現(xiàn)了對基礎研究的反哺,基礎研究的高度成熟與市場化,幫助機床產(chǎn)業(yè)大國構建了強大的技術儲備。我國機床產(chǎn)業(yè)走向高端,必須打好基礎研究的底座,因此在基礎研究上需要科研力量的全面歸位。
二是大小企業(yè)的卡位。
國內(nèi)機床廠要聚焦高端突破,我們要建設制造強國,就應該列出骨干企業(yè),骨干企業(yè)就歸國家管,承擔國家任務。以制造賺錢的中小企業(yè)就應該老老實實搞制造,但像沈陽機床這樣的行業(yè)龍頭,要永遠站在創(chuàng)新的前沿,來引領這個行業(yè)。
同時,要充分發(fā)揮中小企業(yè)的優(yōu)勢,讓中小企業(yè)成為大國重器的重要補充。近年來,南方一批民營機床企業(yè)的興起,為我國機床產(chǎn)業(yè)向高端發(fā)展開辟了新路。這些企業(yè)與北方的國企大廠形成了鮮明的對比,他們聚焦于單個型號的機床開發(fā),甚至只專注于做設計和集成,借助供應鏈的優(yōu)勢將其他業(yè)務外包,形成了在某一特定領域或環(huán)節(jié)的強大競爭力。在市場力量的驅(qū)動下,民營企業(yè)撕開了在高端機床市場里生存的空間。
三是核心用戶的補位。
核心用戶的補位,對國內(nèi)機床的技術提升、市場開拓等,將發(fā)揮關鍵作用。對國產(chǎn)高端機床企業(yè)而言,下一步需要加強與核心用戶的溝通,走進越來越多的企業(yè)用戶,與企業(yè)用戶建立正向互動,加速高端機床的國產(chǎn)化替代進程。
中國機床行業(yè)發(fā)展十大建議
第一條:走向外部市場
就全球范圍觀察來看,機床強國大都是(機械/離散)制造強國。因為高端制造必然需要高端機床,同時高端制造水平也為高端零部件的生產(chǎn)提供保證。
所以,中國機床的出路和中國制造業(yè)的升級兩者具有強關聯(lián)性,制造業(yè)的大趨勢將直接影響機床的未來。機床的發(fā)展戰(zhàn)略應綁定制造業(yè)的大趨勢,而制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略也應兼顧機床等工業(yè)設備(工具類工業(yè)產(chǎn)品)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
首先需要明確的是,機床是一類生產(chǎn)工具,為制造業(yè)服務。機床等工業(yè)裝備的產(chǎn)業(yè)提升,是隨著整體制造業(yè)的升級而提升的。如果缺少本土制造業(yè)的支撐,機床行業(yè)孤掌難鳴。相反,當國產(chǎn)高端項目足夠多,那么國產(chǎn)機床也會積累足夠的經(jīng)驗,并開發(fā)出相應的技術。
例如,我國的超大重型機床的發(fā)展是領先世界的,因為這些企業(yè)能夠拿到船舶、潛艇、核電等訂單,類似的設備造得多了,經(jīng)驗也自然提升。而近十幾年來,類似的大項目在發(fā)達國家并不多見。
但是,我們也必須頭腦清醒:單靠內(nèi)循環(huán)項目是不足以讓大部分工業(yè)設備廠家獲得技術提升的,必須有足夠大的外部市場。
美國的飛機制造在全球范圍已經(jīng)是獨步絕塵了,無論是民用還是軍用,飛行器制造大都在美國國內(nèi)。即便這塊內(nèi)循環(huán)市場已經(jīng)足夠巨大,美國也只培養(yǎng)出一家高端特種機床企業(yè)Electroimpact,鋪絲機、自動鉆鉚機及裝配線幾乎拿到了美國飛機鉚接工藝“內(nèi)循環(huán)”的全部訂單。飛機裝配幾乎全靠鉚接,這塊設備市場并不小,而且利潤率也足夠高。即便如此,公司也只有600人的規(guī)模,其中400人是工程師。對于歐美國家來說,500人以上的機床公司已經(jīng)是相當大了,但這個數(shù)字在國內(nèi)完全是中小企業(yè)的規(guī)模。更何況Electroimpact在英國、歐洲和中東國家也拿了很多訂單。可見,依靠系統(tǒng)內(nèi)訂單的內(nèi)循環(huán)只能支持少數(shù)龍頭企業(yè)。
因為具有工具性質(zhì)的工業(yè)設備吃的是制造業(yè)增量產(chǎn)生的訂單。如果產(chǎn)能不擴充,工廠就不需要采購新的機床。所以優(yōu)秀的機床公司必然大力發(fā)展海外市場,這樣東方不亮西方亮,只要不是全球性制造業(yè)大蕭條,總會有一些海外訂單讓企業(yè)獲得相對穩(wěn)定的現(xiàn)金流。這意味著,要生存就得走出國門參與“外循環(huán)”,獲得足夠市場,從而支撐國產(chǎn)機床技術升級。顯然,對于大部分機床企業(yè)來說,只有成為某個細分領域的專家才能夠吃定這塊市場,用技術壁壘獲得更高利潤率,進而避免陷入價格戰(zhàn)。但是細分市場通常比較小,所以需要滿世界找。而有一些項目即便在中國的產(chǎn)業(yè)集中度較高,但仍然面臨著供應鏈轉(zhuǎn)移的風險,一旦供應鏈轉(zhuǎn)移到境外,為了避免出口限制,廠家也不得不把產(chǎn)地放在境外。
其實,即便工業(yè)再弱的國家,往往也會有一兩家不錯的機床企業(yè)。走低端路線的設備企業(yè)應盡早在市場所在地設廠,利用資本的力量,讓當?shù)氐墓と藶楸酒髽I(yè)創(chuàng)造財富。
由于工業(yè)設備的用戶粘性通常較大。大多數(shù)情況下,生產(chǎn)廠家不太容易更換設備供應商,因為一旦新的供應商出問題,那么對生產(chǎn)造成的影響會非常大。所以他們寧可選擇一些合作時間較長、性能更穩(wěn)定的設備,哪怕設備價格稍微貴一些,也可以接受。
當這個制造商慢慢發(fā)展成為行業(yè)龍頭,并在全球各地投資設廠,那么他首選的設備一定也是與自己合作時間較長的本土供應商。
例如,韓國機床起初就是不入流的,中國企業(yè)對韓國機床的接受度遠不及日系和臺系。但當韓國的汽車和船舶零部件制造商將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)到中國后,所有的工藝和設備都會照搬原廠,企業(yè)主仍然會選擇從韓國進口設備。所以韓國的機床也開始在中國大行其道。例如,斗山機床近年來就在汽輪機葉片加工領域攻城略地,大有取代馬扎克、森精機之勢。
當廣泛使用國產(chǎn)機床的低端制造商慢慢進入到中高端供應商俱樂部時,國產(chǎn)機床就自然得到業(yè)內(nèi)認可了。
第二條:積極拓展“光機”產(chǎn)業(yè)
所謂的“光機”或“裸機”是一種相對低附加值的代工,最開始就是設備機械部分的加工和裝配,后來也越來越多地加入了伺服部件以及電氣管路的裝配,發(fā)展得比較好的就是整機貼牌。從“部件代工”到“整機貼牌”,對企業(yè)微觀來說是技術升級。當越來越多的代工企業(yè)形成集聚效應時,就會成規(guī)模地吸引國外的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,宏觀則表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)升級。
全球機床零部件產(chǎn)業(yè)中,我國(包括臺灣省)的光機具有相當?shù)膬?yōu)勢。不少歐洲和日本的標準機床廠的床體,都是采購自我國廠家。盡管附加值相對較低,但卻可以最大程度地鍛煉隊伍。遺憾的是這個行業(yè)以民營企業(yè)為主,良莠不齊,散兵游勇眾多,所以幾乎拿不到國家補貼,全憑自己打拼。
由于是完全競爭市場,所以“光機”生產(chǎn)商當中很有可能出現(xiàn)不鳴則已一鳴驚人的企業(yè)。
當前較大的威脅是伺服數(shù)控系統(tǒng)的進口限制。因為貼牌生產(chǎn)就是要根據(jù)國際客戶的要求配置零部件品牌,關鍵部件的供應商主要來自日本、中國臺灣和德國,一旦美國繼續(xù)加強技術封鎖,機床貼牌的業(yè)務也會萎縮。
所以在當前的大環(huán)境下,這類設備貼牌企業(yè)應該走出去,積極參與“外循環(huán)”,避免貿(mào)易制裁,降低生產(chǎn)成本的同時還能搶占新興市場。
第三條:大力發(fā)展機床結(jié)構件
傳統(tǒng)機床都是鑄造床身,而鑄造是個辛苦活,既污染環(huán)境又損害身體,利潤還不高,目前我國的床身鑄造件占據(jù)了全球相當大的市場份額。如果技術路線選擇正確,那么這個傳統(tǒng)行業(yè)仍然有機會煥發(fā)生機。
高精度機床必須考慮溫度變化對床身結(jié)構的影響,而石頭的熱膨脹速率比金屬慢得多,所以現(xiàn)代高精度機床多采用礦物鑄造床身。我國礦物鑄造結(jié)構件廠商并不多,以至于一些國產(chǎn)的高精度機床要去采購瑞士公司的結(jié)構件(實際產(chǎn)地在東歐)。
這塊業(yè)務有一些技術含量,但是與整機生產(chǎn)相比,產(chǎn)業(yè)鏈并不復雜,生產(chǎn)設備、原材料、模具設計都可以在當?shù)亟鉀Q,是個容易實現(xiàn)“內(nèi)循環(huán)”的產(chǎn)業(yè)。
與礦物鑄造床身類似,復合材料結(jié)構件也是機床領域的前沿課題。碳纖維結(jié)構強度大、重量輕、熱膨脹系數(shù)低,非常適合做大型特種機床的結(jié)構件。除了價格昂貴沒有別的缺點。我國復合材料產(chǎn)業(yè)盡管材料性能還不能用于航空航天等高端領域,但是其質(zhì)量在普通民用領域還是綽綽有余的,原料成本也遠低于進口。
復合材料結(jié)構件的制作工藝也是手工為主,配合輔助設備和工具。這個行業(yè)非常適合我國勞動力市場,一旦形成規(guī)模,競爭力不容小視。
與此同時,結(jié)構件制造的自動化升級,也是一個重要路徑。機床標準結(jié)構件是可能實現(xiàn)自動化批量生產(chǎn)的,這恰恰是中國制造(資本)的強項。日本的幾家大型機床集團早年也都實現(xiàn)了結(jié)構件的自動化量產(chǎn),以及裝配部件組件的自動化配送??梢栽诹慵藴驶?、產(chǎn)品系列化的基礎上實現(xiàn)敏捷生產(chǎn)(柔性制造及裝配)。
而我國的超大型擠壓成型設備是領先世界的,若進一步提升工藝和設備性能,鋼型材擠壓并不是大問題。這也將極大降低設備結(jié)構件的生產(chǎn)成本,縮短生產(chǎn)周期,并大幅提高生產(chǎn)柔性。
不論是鑄造還是焊接的結(jié)構件,甚至擠壓型材件,只要產(chǎn)量足夠大,中國企業(yè)就可以通過“薄利多銷”的老辦法獲得生產(chǎn)經(jīng)驗,并不斷改進工藝和設備,就可以在產(chǎn)業(yè)鏈的關鍵環(huán)節(jié)掌握主動。
第四條:不要忽視非關鍵零部件
數(shù)控、伺服、主軸、導軌、傳動機構等機床關鍵零部件基本上被歐洲、日本和中國臺灣地區(qū)控制。這些零部件的用戶粘性也很大,新品牌不容易被接受。所以要在數(shù)控領域取代傳統(tǒng)供應商的地位,短時間難度很大。但是,除了挑戰(zhàn)這些關鍵零部件之外,將非關鍵功能作為突破口,也是不錯的選擇。這就包括冷卻系統(tǒng)、潤滑系統(tǒng)、防水防爆等。
格力機床上市后,盡管各項性能指標都不錯,對標也是頂級主流配置,但是由于大部分零部件都是外購,所以設備和備件成本都不會便宜,市場競爭力存疑。但是由于格力在制冷系統(tǒng)具有優(yōu)勢,所以非常適合開發(fā)工業(yè)級冷卻循環(huán)設備(溫度控制+/-0.1~0.2℃)。再配合發(fā)熱較大的直線電機和扭矩電機做驅(qū)動,那么整機的溫控系統(tǒng)會是一個技術亮點。所以格力機床如果單做冷卻系統(tǒng),應該是個不錯的技術路線。
類似的技術配置可參考瑞士史陶林機器人,速度超快,防水防爆防磁等。這家機器人公司還有兩塊核心業(yè)務,一個是直線驅(qū)動,另一個是防水I/O。正是這兩塊核心技術使得機器人整機具有鮮明的技術特色,在特定領域具有不可取代的技術優(yōu)勢。
第五條:去并購,歐洲是勝地
機床這種工業(yè)設備制造屬于“技術密集型”產(chǎn)業(yè),這類公司的老板基本上不可能利用資本剝削員工,也就是說企業(yè)主無法獲得暴利,又很辛苦,所以收購行業(yè)內(nèi)的中小企業(yè)是完全可行的。
對于中國資本來說,并購并不是問題,投后整合才是最值得關注的地方。過去中國并購過很多德國企業(yè),但效果并不理想。很多時候,并購后出現(xiàn)的問題主要在中方,因為中國老板一直希望用中國員工的管理模式要求德國的中小企業(yè),而本身并不理解這個行業(yè),更提不出合理的戰(zhàn)略方向。
但即使有挫折,也不能因此而動搖出國并購機床的信念。而當前,恰好又是個低價抄底獲得品牌的好機會,盡管國有資本出境受到巨大限制,但如果民營企業(yè)走出國門,低價并購歐洲高技術機床企業(yè),應該沒有大問題。
走出去,走出去,歐洲是勝地。
第六條:重視專機開發(fā)
“薄利多銷”對機床行業(yè),基本是無效策略,機床整機廠商不應該寄希望于打價格戰(zhàn),而是應該通過技術創(chuàng)新提升產(chǎn)品附加值。我們完全不必把技術創(chuàng)新想得多難,有些非常實用的創(chuàng)新只是一些小的改進而已。
一臺極其普通的手動機床,刀架改成三抓虎鉗的設計就很巧妙,換刀和裝夾工件都非常方便。而技術上也沒有太復雜的創(chuàng)新,左右搬動手柄可松緊夾頭,而且三抓虎鉗也可以快速更換。
幾乎所有工業(yè)設備的提升都可以采取這個專機策略,通過專機的定制化設計,滿足客戶的特殊技術需求,久而久之該專機就變成標配了。
相比之下,我國的機床行業(yè)同質(zhì)化競爭嚴重,同類機床功能上幾乎沒有差異,所以最后只能拼價格。當然,買國產(chǎn)機床的企業(yè)通常也是價格優(yōu)先,機加的活能干就行。應該說只有少數(shù)擁有優(yōu)質(zhì)客戶的機床廠家才能接到專機開發(fā)的訂單,所以說到底還是要依靠中國制造商的轉(zhuǎn)型升級。
第七條:從源頭抓起,抓機床不如抓工藝,抓工藝不如抓設計
機床是工藝的載體,工藝是制造的靈魂,設計是工藝的源頭。
所以一個優(yōu)秀的機床企業(yè)必定有著豐富的工藝經(jīng)驗,很多創(chuàng)新的設計都是來自于對工藝和零件設計的深刻理解。
例如,在現(xiàn)在比較時髦的鋁合金深加工領域,鋁型材被加工成復雜的結(jié)構件之后,要焊接在一起,成為較大的鋁合金構件。而在焊接之前,必須清理掉零件表面的油污,這個工藝耗時耗財。
德國某機床公司就想辦法在加工的過程中不使用潤滑油和乳化液,而是用干冷的方式冷卻刀具。通過一種全新設計的冷卻軸套,讓壓縮空氣可以通過端面的小孔對準切削刃噴出,而高壓空氣可以在刀面和切削表面之間形成氣膜,起到潤滑的作用。同時可以把切屑吹走,徹底避免切削瘤的產(chǎn)生。
這個設計并沒有特別的技術難度,但卻可以極大地解決工藝問題。而之所以可以開發(fā)出這樣的技術,全靠對整個產(chǎn)業(yè)工藝和最終產(chǎn)品的深刻理解。
第八條:寬眼界,再出發(fā)
盡管改革開放已經(jīng)40多年,我國的制造企業(yè)對其所在領域全球范圍的技術發(fā)展情況其實并不是十分了解,特別是諸如自動化和工業(yè)設備這種專業(yè)性強且市場分散的行業(yè)。
以工業(yè)設備為例,生產(chǎn)企業(yè)和代理商獲取信息的渠道主要是展會。而有實力遠赴重洋參加國內(nèi)展會并展示設備的國外廠商一般都是大型的集團公司,國外普通機床企業(yè)即便參展也極少展示設備,而針對特種高端制造的中小機床公司基本只會參加當?shù)氐膶I(yè)展會,甚至從來不做宣傳。所以國內(nèi)的企業(yè)基本只了解行業(yè)巨頭的部分信息。
但是,絕大多數(shù)行業(yè)巨頭都不會照顧有特殊需求的細分市場,而這些細分市場才真正代表了制造業(yè)的技術前沿。另外,很多最新技術體現(xiàn)在定制化開發(fā)項目上,但這些項目在市面和網(wǎng)站上都是見不到的。有些設備廠商甚至網(wǎng)站連英文都沒有,但他們經(jīng)常掌握著非常特殊設計經(jīng)驗,只有行業(yè)內(nèi)非常小眾的用戶和少數(shù)供應商知道這些企業(yè)。
比如意大利做多主軸車床的小公司,技術不錯且性價比高,但網(wǎng)站只有意大利語,而且也幾乎不參加展會。而活躍在國內(nèi)市場的同類設備國外廠商只有兩家,都是大公司。這使得很多小公司的身影,被遮掩住了。
技術無處不在,對于缺乏者而言,更多的時候是缺少情報和眼睛。當下而言,中國企業(yè)面臨的問題是,獲得技術的大通路有限,成本過高且手段粗糙。但很多不知名的小岔路還有很多。這就需要中國機床企業(yè),要想在國際市場上有所作為,更需要強大的技術情報網(wǎng)絡,做到知己知彼。光看工程論文和展會,其實非常有限。
第九條:扶持標桿不如培育產(chǎn)業(yè)
機床是制造業(yè)的工具,制造業(yè)越發(fā)達,相關的工具市場也就越發(fā)達。我國修橋鋪路的項目火爆,工程機械技術也就發(fā)展神速。用則進、廢則退,這是簡單而真實的道理。
然而,歐美發(fā)達國家有很多細分市場在我國是沒有的,也就不存在生產(chǎn)相關零部件的設備和工具的市場,那么這類生產(chǎn)設備和技術也就得不到任何發(fā)展。
例如,歐美國家認為木材是可再生資源,政府鼓勵建造木制房屋。這就培育了一個極其完備的,涵蓋林業(yè)、木業(yè)、林業(yè)機械、木工機械,以及木屋組件自動化等一系列相關的產(chǎn)業(yè)的巨大市場。相比之下,我國的木結(jié)構建筑市場幾乎可以忽略不計,所以相關的設備生產(chǎn)商的水平也自然落后于世界巨頭。
實際上,在很多行業(yè)都存在類似的狀況,比如房車、游艇、帆船、運動飛機、狩獵裝備、馬術裝備等。因為國內(nèi)的市場需求不大,而相關的產(chǎn)業(yè)鏈也并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,絕大多數(shù)原材料和零部件的生產(chǎn)都在歐美國家內(nèi)部完成。所以與之相關的零部件制造所涉及的生產(chǎn)及檢測設備、工藝、軟件、輔助工具等,我們的企業(yè)對此都知之甚少。
德國某大型螺旋槳制造商開發(fā)的專用加工設備,可同時加工6根木制槳片。木制螺旋槳主要用在價格便宜的運動飛機上,我國領空尚未對普通民眾開放,因此這塊市場也幾乎為零,自然就沒有企業(yè)去研究這種設備。
要發(fā)展高端機床,需發(fā)展高端制造業(yè);要發(fā)展高端制造,需培育高端市場;要發(fā)展高端市場,就要創(chuàng)造更大的面向中產(chǎn)的高端消費需求。總而言之,只要社會經(jīng)濟良性循環(huán),工業(yè)設備行業(yè)大發(fā)展是遲早的事。
當下,如果舉國之力去開發(fā)一個機床技術,基本是沒問題的,因為這是單一目標任務。但是如果要培育一個完善的機床產(chǎn)業(yè),那么政府的深度介入會適得其反,因為商業(yè)和經(jīng)濟是典型的多目標多約束超級復雜的系統(tǒng)性任務。由于完全競爭的市場有不計其數(shù)的參與企業(yè),因此政府如果要參與,那么就只能靠立標桿的方式,寄希望于培育幾個具有國際競爭力的標桿旗艦企業(yè)集團。沒有生態(tài),標桿旗艦集團也很難樹立起來。
因此,試圖舉全國之力打造一個機床集團航母的想法,其實是違背機床市場特點的。
當然,對于新興產(chǎn)業(yè)或者一個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性新應用,集中力量倒是有可能辦成大事的。當年韓國和中國臺灣的半導體產(chǎn)業(yè)就是因為進場早,政府孤注一擲才能有今天的競爭力。對于機床行業(yè)來說,復合材料和混合工藝加工,目前就是非常值得投入的新戰(zhàn)場。
例如意大利的SCM集團就是通過系列并購,逐步實現(xiàn)對復合材料等新材料加工的市場壟斷。
第十條:中國設計、歐洲貼牌
既然歐洲擁有數(shù)量龐大的高級技工和工程師,而在歐洲采購設備零部件的成本也并不高,那么我們?yōu)槭裁床荒懿捎媚嫦蛩季S,讓歐洲人替中國的高端機床品牌代工,再由中國人銷往全球的制造企業(yè),并為其提供服務、咨詢和技術培訓呢?
從實際的市場情況看,由于零部件大都需要外購,因此國產(chǎn)高端五軸的價格與捷克和意大利的同類產(chǎn)品相比,并沒有太大的優(yōu)勢。目前國產(chǎn)高端機床唯一能夠節(jié)約成本的地方就是床身結(jié)構件和人工的費用。如果讓歐洲企業(yè)貼牌代工,中方可以指定零部件采購,在歐洲工廠完成驗收之后的所有安裝調(diào)試和售后服務都可以由中方技術人員完成。這樣,整個設備和服務的成本就可以有效的控制下來,同時機床的功能和可靠性也得到了保障,整個產(chǎn)品競爭力完全有可能匹敵日系機床。
我們在評估機床產(chǎn)業(yè)時,也不要只看到設備本身。相關的軟件、服務、工藝咨詢則是更大的收入來源。目前中國機床產(chǎn)業(yè)很難在硬件上整體趕超歐美日韓等,倒不如從解決方案和服務入手,另辟蹊徑。所以,中國的機床企業(yè)倒是可以優(yōu)先發(fā)展相關的應用服務,比如針對特定行業(yè)應用開發(fā)工藝控制軟件模塊等。
如果把高端機床比作“寶劍”,那么歐洲的機床企業(yè)就是鑄劍師,中國的制造企業(yè)就是使用寶劍的俠客,而中國的機床企業(yè)可以扮演編寫劍譜的世外高人,指導俠客們?nèi)绾斡脛?。而在編寫劍譜的同時,中國的機床企業(yè)會對“寶劍”有更深層次的理解,就可以要求鑄劍師根據(jù)“劍法”要求,鑄出創(chuàng)新的、功能更加強大的絕世名劍。
小記
中國本土機床制造業(yè)一定要走出去,用全球化的元素來打造鋒利的寶劍。全球格局是第一位的。而且,機床是技術實際上也是勞動密集型產(chǎn)業(yè),市場極其細分,漫天遍野皆有獨門暗器。任何一個機床廠都不可能稱霸全球,大多數(shù)機床公司只能做到區(qū)域性或行業(yè)性的領導者,很少像汽車、飛機那樣在全球市場范圍內(nèi)形成高集中性的巨頭。這意味著,機床產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,獨有一套市場密碼鎖。要想打開這把鎖,一定要給與足夠的耐心和諸多不起眼的培植。轟轟烈烈的關注,反而會讓它不知所措。
來源:知識自動化、《財經(jīng)國家周刊》、賢集網(wǎng)
注:文章內(nèi)的所有配圖皆為網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載圖片,侵權即刪!